主页 > imtoken华为手机更新不了 > 超级计算机和量子计算机都无法改变比特币的整体增长率

超级计算机和量子计算机都无法改变比特币的整体增长率

imtoken华为手机更新不了 2023-01-16 22:13:17

这是一个常见的误解。采矿设备虽然比对手强大,但能挖得越快。但无论是超级计算机还是量子计算机都无法改变比特币的整体增长率。

比特币账本大约每 10 分钟重新记录一次,记账员获得一定数量的比特币奖励。在比特币诞生之初,这个奖励是 50 个比特币,这个数字每 4 年减半。目前比特币的增长速度是每 10 分钟 12.5 个比特币。到 2140 年,比特币数量达到 2100 万枚的峰值时,将不再增加,大约有 1600 万枚比特币被挖出。

大多数受访者都隐约知道这个结论,但不了解其背后的机制。一句话:答题难度会自动调整,平均重新预约时间10分钟左右。

会计就是会计,为什么要回答这个问题?我们知道比特币实际上是一个公共账本。每次重录,都会奖励记账员,激励大家守本。当前奖励为 12.5 BTC * $18,000/piece = $225,000。一个账户里有20万多美元,可想而知有多少人为了争夺记账权而绞尽脑汁。那么你怎么知道谁在做会计呢?回答问题。谁回答得快谁就保留这个帐户。因此,挖矿设备与对手相比速度越快,挖出比特币的可能性就越大。但如果未来真的实现了量子计算机,计算速度大幅提升,记账时间会不会变得如此之短,以至于比特币的供应量会增加?答案是不。为了保证比特币的稳定供应,避免出现这样的情况,对答题难度进行了调整:如果最近一段时间答题速度变快了,后面的题的答题难度会增加,所以平均回答时间保持在 10 分钟左右,反之亦然。这就是它背后的机制。

那么比特币的增长率不会改变吗?两者都不。比特币开源社区对比特币的会计规则有影响。如果某天开源社区发布信息说,从某年某月某某时间的某个时间,我们会改变会计规则,大部分记账员都会同意改变规则,并按照规定记账到新规则,那么比特币的增长率可能会改变。这种会计规则的变化称为分叉,分为硬分叉和软分叉,这里不再赘述。比特币的分叉在历史上曾多次出现。比如2010年8月15日,社区通过软分叉修复了当天被黑客窃取的1844亿比特币。

基于开源社区成员和簿记员的自身利益,这不太可能发生。开源社区的成员通常手头有一些比特币。如果贸然增加比特币总量,比特币价格必然下跌,这是他们不愿看到的。而且即使开源社区愿意这样做,也不一定能得到记账人的认可,因为记账人一般都持有比特币。

事实上,真正发生的是开源社区分叉又分叉出规则略有不同的新型比特币,例如比特币现金和比特币黄金,这间接增加了比特币的供应量。

无论比特币的未来如何,比特币背后的区块链技术都将重塑整个金融行业。想了解更多,请关注蝰蛇博士,定期给大家发蝰蛇关于区块链的辣评。

回复读者的问题

@来吧,一起死:谁控制了答题的难度?电脑?

答案:简单的答案是:由于既定的规则,参与方基于自身利益,自我要求解决问题的难度,并约束各方实现。

具体的解释涉及到一些细节。每次记账权争夺时,需要回答的问题其实都是一样的:经过两次SHA256映射后,找到一个足够小的数。有三点需要强调:第一,数字越小,越难找;二是该号码必须满足与上次会计信息相关的一些要求,所以每次都要重新查找;最后一个是这个映射的本质保证,要找到这个数字,你必须一个一个地去尝试,所以找到它的速度不是谁更聪明,而是谁更快。当您找到该号码时,您需要向所有人宣布您找到了它。如果其他簿记员批准并继续在您的分类帐上进行下一个簿记,您将获得奖励。比特币区块链诞生时比特币账本越来越大,就向全网公布了可接受答案大小的规则。总结这个规律,前期挖得越快,现在越难挖,也就是要找一个更小的数字。所以要想得到其他记账员的认可才能获得奖励,就必须有意识地认识到回答规则要求的问题的难度。当整个网络的计算能力增加,应答速度增加时,必须有意识地在映射后寻找更小的数字。

@zhisheng13:修复了当天被黑客盗走的1844亿比特币,一共不是只有2100万吗?

回答:这是一个很好的问题。如果用金银等贵金属来想象,肯定会很不可思议:世界上只有一吨黄金,两吨怎么能偷?事实上,比特币的区块链就是一个账本。既然是账本,就有被乱写的可能。你要知道账本上的比特币只是一个数字。那么如何确保不乱来呢?这个可以参考我的另一个回答,这里不再赘述。当时的情况是开源社区对真实记账的定义不够严格比特币账本越来越大,以至于黑客利用漏洞,在半天之内不被其他记账人发现的情况下记录了一个账户。举个例子,黑客在他的三个账户上玩了这样一个把戏:他开了一个账户,账户A向账户B和账户C一共转了1比特币,其中账户B收到-100比特币,账户C收到101比特币。由于找不到他,他不必归还账户 B 中的比特币,但他凭空创造了 100 个比特币。当然,半天后,社区发现了不同之处,将他拉了出来,并将账本引导到了正确的地方。这个事件可以有不同的解释。一方面,虽然比特币区块链的机制在逻辑上是坚实的,但它的实现并不一定是完美的,它仍然可以被攻击或被滥用。另一方面,任何程序在编写时都是错误的,并且在调试中不断改进。经过十年的探索和修改,尤其是近几年,如此大的关注度和如此惊人的价格,如果有容易发现的漏洞,应该早就发现了。更重要的是,区块链的所有运行模式都是公开的,任何有能力的人都可以查看和解读。这是信任来源的核心。